父亲代儿子签的协议有法律效力吗

法律分析：
（1）儿子事前授权父亲代签协议，形成委托代理关系，协议对儿子具有法律效力。这意味着儿子通过明确的授权赋予了父亲代表自己签订协议的权利，协议产生的法律后果由儿子承担。
（2）儿子事后对父亲代签行为进行追认，协议同样有效。即使事前未授权，事后儿子认可了父亲的代签，该协议也会产生与事前授权相同的效力。
（3）若没有事前授权且事后未追认，属于无权代理，协议效力待定。不过若相对人有理由相信父亲有代理权，构成表见代理，协议有效，如父亲长期代表儿子处理类似事务。
（4）若不存在有效情形，儿子不承担协议责任，由父亲承担相应责任。

提醒：签订协议时要明确代理权限，若不确定代理是否有效，建议咨询法律专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
父亲代儿子签的协议法律效力需分情况而定。若儿子事前授权父亲代签，属于委托代理，协议对儿子有效；儿子事后追认父亲代签行为，协议同样有效。若既无事前授权，儿子事后也未追认，属无权代理，协议效力待定；若相对人有理由相信父亲有代理权，构成表见代理，协议有效。若不存在这些有效情形，儿子不担责，由父亲承担责任。
具体建议如下：
1.为避免纠纷，若儿子需父亲代签协议，应事前出具明确授权书。
2.相对人在接受代签协议时，要核实父亲是否有代理权，可要求出示授权文件。
3.若发生无权代理情况，相对人可及时要求儿子追认，明确协议效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
父亲代儿子签的协议是否有效需分情况判断，可能有效，可能效力待定，也可能儿子不担责由父亲担责。
法律解析：
根据《民法典》相关规定，若儿子事前授权父亲代签协议，这属于委托代理，协议对儿子有法律效力；儿子事后对父亲代签行为进行追认，协议同样有效。要是没有事前授权且事后儿子也未追认，这属于无权代理，协议效力待定。不过，若相对人有理由相信父亲有代理权，构成表见代理，协议依旧有效，比如父亲长期代表儿子处理类似事务。若不存在上述有效情形，儿子不承担协议责任，由父亲承担相应责任。在实际生活中，协议签订的效力问题可能较为复杂，若你在这方面遇到问题，可向我或者专业法律人士咨询，以便准确维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若要让父亲代签的协议有效，可在代签前让儿子出具明确的授权委托书，写明委托事项、权限和期限等内容。
（二）若代签时没有事前授权，可在事后让儿子以书面或口头等方式对父亲代签行为进行追认。
（三）相对人在与父亲签订协议时，应审查父亲是否有代理权，如查看授权文件或了解以往交易情况等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.父亲代儿子签协议，效力分情况而定。儿子事前授权父亲代签，属委托代理，协议对儿子有效。
2.儿子事后追认父亲代签行为，协议也有效。
3.既无事前授权，事后也未追认，属无权代理，协议效力待定。若相对人有理由相信父亲有代理权，构成表见代理，协议有效，如父亲常代儿子处理类似事务。
4.无有效情形，儿子不担责，父亲担责。